财产协议书在离婚时有法律效力吗

　　一、财产协议书在离婚时有法律效力吗

　　（1）双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力，离婚时该约定有效。

　　（2）可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

　　（3）也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

　　（4）约定应当采用书面形式。

　　三类效力受限的婚内财产协议

　　（1）免除对子女的抚养义务

　　现实中，有的夫妻在拟订婚内财产协议时，由于其中一方不愿要孩子，就想协议约定谁要孩子谁就承担孩子的一切抚育费用。然而，抚育子女是父母的一项天职，也是父母的法定义务，这种义务不得因任何事由免除。此类约定的效力，不是完全无效。但是，当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担起抚育孩子的重担时，另一方显然负有共同承担的义务。

　　（2）免除夫妻间扶助义务

　　在婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不意味着任何一方可以不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地履行自己的义务。

　　（3）对外债务由一方承担

　　婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，只有在有证据证明债权人知道夫妻间有此约定时，这类约定才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

　　二、离婚诉讼的误区

　　误区：谁先提出离婚谁就吃亏

　　有的当事人认为先提出离婚的，对方会以不离婚为要挟，从而导致自己在诉讼中处于被动，尤其在财产分割时会吃亏；或者先提出离婚的一方是责任方或过错方，法院在判决的时候会偏向对方。这种想法是没有法律依据的，诉讼中的主动与被动取决于证据的收集、法律的运用以及诉讼技巧和经验，法官判案也是依据证据、调查到的事实和双方的感情状况，依据法律的规定进行裁决，当事人完全没有必要担心。这种误解常常导致夫妻双方都不愿主动提起离婚诉讼，从而长期处于冷战当中，很多感情已经破裂的婚姻处于＂植物人＂状态，对当事人双方有害无利，同时也不利于社会安定团结。

　　误区：有婚外情就可离婚，有婚外情并不是离婚的法定条件

　　按照《民法典》的规定＂有配偶者与他人同居＂是离婚的法定条件，这里的同居是指与婚外异性持续，稳定地共同居住。这与婚外情是两个不同的概念，因此证明有婚外情并不一定会判决离婚。有的婚姻当事人请一些所谓的私人侦探去调查对方的婚外情，往往事与愿违，达不到预期的目的，如把握不当还很容易构成不法侵犯别人隐私权。

　　误区：分居２年就可离婚，或认为只有分居２年才能离婚

　　我国有关司法解释规定，夫妻因感情不和分居满２年可以判决离婚，可见分居必须是因感情不和引起的，如因工作学习等原因引起的分居２年以上不是离婚的法定条件。同时因感情不和分居２年是离婚的充分条件而不是必要条件，未分居但具备其他法定条件的仍可以判决离婚，有的夫妻感情随已破裂，但误以为只有分居２年后才能离婚，因此等待２年后再起诉，对自己造成不必要的伤害。法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，造成感情破裂的原因很多，判断感情破裂的依据与条件也很多，不仅仅只有分居２年一个条件。

　　误区：对产权登记存在认识误区

　　有的婚姻当事人误以为房屋登记是谁的名字在离婚时就会判给谁。事实上在婚后购买的房屋无论是以哪一方的名义登记，只要没有特殊的约定，都应是夫妻共同财产，双方均有权分割。一方父母婚后赠与房产，没有明确说明的，产权证办在一方名下的，也为夫妻共同财产。

　　三、怀孕离婚可以要求赔偿多少

　　我国法律并没有明确规定出怀孕离婚可以要求赔偿多少，但是一般可以参照以下情况：

　　1、受害人的精神损害程度。

　　应考虑受害人所遭受的精神损害是长期的还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响，由于损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时应由医学专家鉴定其轻重程度，以便确定赔偿数额的高低。

　　2、过错方的过错程度。

　　包括过错方实施过错的种类、动机、情节等过错程度一般与造成的损害成正比，过错轻微的，对受害人的精神损害就小，受害人较易容忍和谅解，确定赔偿数额应相对较小；过错严重的，对受害人所造成的精神损害就大，为补偿或恢复这种伤害，则应确定相对较高的赔偿数额。

　　3、过错方具体的侵权情节。

　　应结合过错方侵权行为的方式、手段、场合等具体情节综合考虑，如虐待比一般的过错行为严重，侵权方式越恶劣，持续时间越长，受害人造成的精神损害就越大，其赔偿数额的确定应相对高于一般家庭暴力。

　　4、过错方的经济负担能力。

　　过错方无任何固定的经济来源，你要他（她）再多的精神损害赔偿也是无能为力。

　　5、诉讼时当地的经济状况。

　　我国各地经济发展不平衡，精神损害赔偿纠纷若发生在经济较为不发达的边远山村，几十元的赔偿数额可能就会平息纠纷。反之，若发生在经济发达的地区，类似的纠纷，裁判上千元的赔偿数额，受害人亦不一定能够服判息诉。

　　相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，财产协议书在离婚时是有法律效力的，但是需要满足一些条件，比如说在完全自愿的前提条件下表达自己的真实意思所签订的。以上就是小编整理的有关财产协议书在离婚时有法律效力吗的相关内容，希望能为您提供帮助。