辰美法律案情简介：
原告：刘某，女，住上海市某区。
被告：毛某，男，住上海市某区。
刘某与毛某原系夫妻关系，两人结婚后发现彼此性格不和，很多问题双方达不成一致意见，并经常发生争吵。2002年毛某向法院起诉要求离婚，法院审理后认为，夫妻感情确已破裂，法院依法判决双方离婚。离婚时，刘某很想要孩子跟自己生活，但是因为自己下岗在家，经济状况不是很好，无力抚养孩子，所以没有主张孩子的，法院遂判决孩子由毛某抚养，刘某每月支付孩子抚养费300元。
离婚后，刘某多次要求探望孩子，但毛某均以各种理由拒绝。双方还因探望孩子一事闹到当地公安部门，后来在公安部门及居委会的协调下，双方约定：刘某可以每月第三个周六去探望孩子，后来双方虽然没有在这一问题上再发生过大的争执，但是每次刘某前去探望总会跟毛某发生不愉快。
2005年，刘某自己开了一家餐饮店，生意十分红火，刘某的经济条件也得到很大的改善。刘某想当初就是因为自己经济条件不好，无力抚养孩子，所以才会将孩子抚养权让给毛某， 才会导致出现每次抚养孩子都会发生不愉快的现状。现在自己已经有了抚养孩子的经济实力，与其一天到晚和前夫两人为了看孩子的事情争来争去，还不如把孩子要回来自己抚养。于是2005年11月，刘某向法院提起变更孩子抚养权之诉。
审理结果：
法院审理后认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除。原、被告离婚后，孩子随被告毛某一起生活，并无不利于孩子身心健康的情形。原告探视孩子问题，可通过协商或诉讼途径解决，原告以此为由要求变更孩子抚养权，于法无据，法院不予支持。法院判决：驳回原告刘某的诉讼请求。
案件争议焦点及法律适用：
本案值得关注之处在于：原告经济条件改善，能否成为变更孩子抚养权的理由?
律师认为：根据法律及最高人民法院的相关司法解释规定，有下列情形的，一方要求变更关系，法院才会予以支持：
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
(2)与子女共同生活的一方不尽或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
根据上述法律规定，一方经济条件改善不能成为变更抚养权的法定理由。
