起诉离婚原告不出庭有哪些后果

　　一、起诉离婚原告不出庭有哪些后果

根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。

在诉讼离婚中，如果是被告不出庭的话，此时法官可以根据实际情况作出缺席判决。但要是起诉离婚原告不出庭的话，此时一般是按照原告撤诉进行处理，而之前原告交纳的诉讼费用自然就应当由原告一方来承担，不过按照规定在撤诉的情况下一般是减半进行收取的。

　　二、离婚诉讼中被告可不可以不出庭

离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中，由于只有原告一方当事人参加诉讼，极有可能损害被告的婚姻权利，给审判工作带来被动和严重的不良影响，其弊端主要表现有：有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落；法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查；离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清，被告一旦出现常常对判决结果持有异议等等。

　　三、离婚诉讼被告不出庭会怎样

《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;

被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;

确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。

因为婚姻属人生大事，人民法院在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告没有出庭，又没有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极不离。

以上就是小编为您详细介绍关于起诉离婚原告不出庭有哪些后果的相关知识，综上所述，离婚案件中原告不出庭会自动撤诉，离婚原告不出庭，并且在经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。